Blog Details

  • Home  
  • 为什么总是有人喜欢造谣?真相原来是这样

为什么总是有人喜欢造谣?真相原来是这样

严格来说,这三个步骤是不能截然分开的。记忆取决于感知,而感知也会受到过去记忆的影响,有时还要受到我们将要描述的内容的影响。描述作为前两个阶段的成果,也会受到描述者的意图和描述时的环境影响。

从最初的感知到最终的描述,这个过程是复杂的。原始的印象、记忆、情绪以及其他各种因素不可避免地混合在一起,使得最终的描述会与客观事实存在偏差。

简单来说,就是——我们的感知不一定客观公正,我们的记忆不一定可靠,我们的描述也不一定准确,我们可能在自己不知道的情况下造了谣,或者说是“讹传”。

二、利益性造谣

这样的造谣往往伴随着两个关键词——“蓄意”和“获利”。

区别于“无意”和“临时起意”,“蓄意”是指有意的、有预谋的。

蓄意的造谣者一般很清楚自己在造谣,也清楚自己为什么造谣。造谣的主要动机就是“获利”。

这里的“获利”是一个宽泛的概念,除了物质的、实在的利益之外,还包括非物质的获利,如网络热度与流量、某种主观意愿的达成。

这一类型的典型代表就是各种无良网络自媒体、公众号。

三、心理性造谣

在对很多造谣者的采访中,造谣者自己也说不清为什么要造谣,造谣对他们而言也没有任何好处,但就是有一种冲动驱使他们散布不实消息,这其实是对心理状态的一种表达。

关于造谣的心理,美国心理学家奥尔波特在其著作《谣言心理学》中进行了较为系统的论述。他将谣言归结于人们情绪状态的“投射”。 心理学上的“投射”是指个人意念或者欲望的外化:当一个人的情绪状态反映在他对周围事物的解释中而不自知时,这种现象即称为投射。在这样的情况之下,人们对周围事物的解释并没有使用完全客观公正的态度和证据。

是不是有些晦涩,不太好理解?那讲得简单具体一点,就是 人们需要什么,就会倾向于表达什么,也更容易相信什么。

下面是造谣心理的一些分析。

恐慌

当人接收了某个信息之后,产生恐慌情绪,并会将这种恐慌情绪投射到周围的事物,做出带有恐慌心理因素的判断、猜测和假想。

举个例子,当小孩看了恐怖片之后很害怕,总是假想自己的窗外有个恶鬼,然后告诉其他人窗外有可怕的东西——一个小小的谣言就这样诞生了。

成人的投射则表现得更复杂更隐晦,但也同样是反映出人们潜意识里的不安。

比如说在灾难时期总是谣言纷起。人们得知存在着在人类掌控之外的灾难,但又由于主流信息的相对缺乏,对其缺乏足够的认识,处于一种“无知”状态,这种“无知”造成了人们的不安,不安的情绪影响了人们的判断,而不理性的判断、猜测和想法被表达出来,就成了谣言。

寻求事物的“合理”解释

奥尔波特的《谣言心理学》中引用了一个典型的例子。

二战时期,一位家庭主妇对她的邻居说:“我听说xx军营里,肉多得吃不完,他们把大块的牛肉扔到垃圾堆。”

这位妇女为什么要这么说呢?因为当时的肉类短缺对她的家庭造成了不便,让她觉得恼怒又无措。肉类短缺的现状总归是有原因的,不过这位家庭主妇无法得知真正的、确切的原因。但她可能听说过一些军官的腐败贪婪,或者她可能对军队怀有偏见,不管怎么说,一个现成的、说得通的罪魁祸首就出现了,xx军营为肉类短缺背上了黑锅。但这个家庭主妇的话并没有事实依据,是个谣言。

这种心理称为互补投射,通常表现为假定存在某种现象,或者假定他人有某种行为,从而为自己的情绪找一个“合理”解释。

为自己找借口

我们再来看个例子。

某个办事处排着长队,有人插队了。插队者也知道自己的行为是不对的,但他会下意识地找借口,抱怨工作人员效率太低,一定是在消极怠工,才让自己等不及。

这样一来,他就为自己的不道德行为找到了一个看似合理的借口,尽管这个借口没有任何依据。

对自身内疚的投射会使人设法逃避良心的不安,简单来说就是“错的是别人,而不是我;即使我有错,也不如别人错得多。”这种心理容易产生责难式的谣言和诽谤。

寻求关注和减轻压力

“谣言总是在表现人们的恐惧、希望和期待,这些感情又希望有别人分担”。

例如在今年新冠疫情初期,总有各种谣言夸大其实,很可能就是出于寻求关注、试图与别人分担压力的潜在心理。这种心理表达为言辞就是:我对疫情感到恐慌,但我又不能直接说“啊啊啊我好害怕”,于是我就用一条谣言来体现疫情的可怕,间接地把我的紧张情绪传达给其他人,这样就能得到别人的关注,让我安心。

奥尔波特认为,谣言的传播具有双重功能,即能够解释和减轻每个人所感到的紧张情绪。通俗来讲就是:通过我对谣言的传播,其他人也和我一样紧张起来,共同关注着一个令人紧张的事物(虽然这个事物可能只是个谣言),大家一起紧张要好过我独自紧张(有人分担着我的压力),这让我感到安心。

发泄

人们或多或少对某些事物存有偏见或不满情绪,一些矛盾长期累积,得不到有效的排解与疏导,一旦碰到合适的导火索,便会发泄出来,甚至挑战公共权威。

网络上的“碍国愤青”就是这一类的典型代表。“愤青”们往往认识有限,在一些国际事件或公共事件中表现出不理智的强烈情绪,其言论中常常带有极端的民族主义色彩,有盲目排外、霸权、好战等倾向。为了引起受众的关注和共鸣,他们常会歪曲事实、编造谣言,这样的造谣就带有明显的发泄心理。

寻求满足

有人传播一些谣言时,觉得自己在听者面前居高临下,很有面子。所以他们经常将猎奇的谣言传播给别人,并由此得到心理上的满足。这种心态在生活中其实很普遍,比如人们聊天时添油加醋的吹牛扯淡、野史八卦。

而在网络上,这种情况也很常见。很多造谣者表现出了表演型人格障碍的特点,他们渴望受到关注,甚至会不自觉地捏造谣言来哗众取宠、刷存在感。

当然,造谣的心理不止这几种,就不一一列举了。

造谣的各种心理也不是泾渭分明的,造谣往往是基于多种心理因素共同作用。

在实际情况中,造谣的动机也不一定是单一的,无意的认知偏差、潜在的心理因素以及利益的驱使,可以互相交织,共同起作用。

最后再说一点

作为守法公民,我们要注意自己的言行,不造谣不传谣;作为心智健全具有独立思考能力的人,我们应该有自己的分析和判断。

返回搜狐,查看更多